没有任何顾忌。
&ep;&ep;如果说《沉默之像》的地狱来自描述和想象，那另一部热门影片《女性瘾者》更是奇葩，导演拉斯-冯-提尔口味更重，就说夏洛特-甘斯布为自己堕胎的一场戏，特写配合事无巨细的手术流程，赶走了很多心脏脆弱的观众，坚持留下的观众也承认看完之后反感出内伤。
&ep;&ep;哪怕在西方社会，拉斯-冯-提尔的举动无疑也充满了挑衅。
&ep;&ep;这样的影片就能代表电影艺术？拉斯-冯-提尔这样的欧洲导演就真的是在为实现电影艺术而努力？
&ep;&ep;恐怕任何有头脑的人都会得出否定的答案。
&ep;&ep;如同好莱坞主流商业影业的视觉特效一样，他们不过也是在制造吸引观众的卖点而已。
&ep;&ep;只是这些人没有足够的投资和电影背后的技术支持，决定了他们不可能打造那些耗时耗力的场景，只能依靠相对廉价的裸体、3P、**以及其他大尺度的卖肉戏份，来吸引观众实现盈利。
&ep;&ep;如果有人说这些大尺度的欧洲电影代表电影艺术，恐怕很多人会吐他一脸。
&ep;&ep;不管怎么说，好莱坞电影攻略全球电影市场乃是不争的事实。
&ep;&ep;与好莱坞电影的全球化相比，欧洲电影的生存空间也受到了极大的威胁，有数据统计显示，意大利电影在本土市场的份额仅占到百分之三十左右，而这在整个欧洲已经是最高的本土份额了，越来越多的欧洲导演以及演员都在跟随好莱坞的脚步，追求电影票房这种更加实际的回报。
&ep;&ep;众所周知，好莱坞的全球化使得美国电影打破文化隔阂、获取更高的票房，电影本身变得更为通俗易懂，好莱坞电影横行全世界，对全球电影观众的审美也有着潜移默化的影响，曾经和美国电影实力相当的法国、意大利电影在全球影响力直线下降。
&ep;&ep;在这样的背景下，欧洲电影节的衰弱也无法避免。
&ep;&ep;这一届威尼斯电影节就此落下帷幕，但金狮奖最后落在《聚焦》和墨菲的头上，在北美与欧洲媒体的口中，反应截然不同。
&ep;&ep;北美的主流媒体普遍认为墨菲和《聚焦》拿到金狮奖是众望所归。
&ep;&ep;而欧洲的很多媒体，纷纷以“冷门”和“爆冷”之类的词汇来形容威尼斯电影节最重要的奖项。
&ep;&ep;无论如何，墨菲抱走威尼斯金狮奖是不可改变的结果。
&ep;&ep;威尼斯电影节闭幕式后的第二天，墨菲就离开意大利返回了北美，《聚焦》这部影片利用在威尼斯电影节和多伦多电影节放映的机会，制造出了巨大的声势，很多国家和地区的片商，纷纷找上二十世纪福克斯，想要引进这部影片。
&ep;&ep;距离《聚焦》上映还有很长的时间，不过二十世纪福克斯已经与很多国家的发行商展开谈判，短短一周多的时间里面，就有三十多个国家和地区的发行公司与二十世纪福克斯签订了正式的合约。
&ep;&ep;加上二十世纪福克斯能够自己发行的一些海外市场，《聚焦》这部影片最少会出现在超过八十个国家与地区的院线市场里面。
&ep;&ep;这足以保证影片会产生世界级的影响力。
&ep;&ep;当然，墨菲和二十世纪福克斯首先要保证《聚焦》这部影片在北美市场所能引发的关注度。
&ep;&ep;好莱坞电影发展到现在，绝大多数北美大热的影片，在海外市场也会引发轰动，最少也能引燃西方世界的电影市场。
&ep;&ep;坦白地讲，墨菲也没想过这部影片可以影响东方的几个国家，毕竟天主教在那边的传播不算特别广。
&ep;&ep;毫不夸张的说，没有天主教作为基础，《聚焦》的影响力就会小很多。
&ep;&ep;随后，二十世纪福克斯开始了《聚焦》的映前宣传营销，发动旗下的媒体不断炒作相关的话题，天主教依然是主题之一。
&ep;&ep;“被扭曲的不全是信仰认知，而是人本身无信，只能被身边常见的宗教信仰所影响……”
&ep;&ep;或许是亲眼目睹了整个事件的经过，盖尔-加朵别有感慨，曾经这样对于墨菲说过，“宗教信仰很多时候其实就是人对宗教组织的品牌认知，一旦组织管理不健全，就容易出现问题了。问题被掩盖了，是因为人迷信权威和传统，这就像宗教组织兜售信仰，销售人员伤害了消费者，消费者却无从投诉。”
&ep;&ep;或许这代表了不少人的看法，在十一月初的时候，《聚焦》正式以十家影院的规模，进入北美院线市场，无数观众蜂拥而至。