&ep;&ep;那个声音应该就是方旭坠楼造成的,只?是从他们这个窗口?的方向看不到尸体,只?能看到停靠在这一侧的车子?。根据声音响起的顺序,方旭的坠楼发生在卢正卓离开之后,两人谁都无法直接造成另一方的死。
&ep;&ep;巨大的乐声也?便不会是巧合,而是预谋中遮掩方旭死讯的一环节。谢轻非只?是不解一点,既然?凶手考虑到了用噪音掩盖坠楼的声音,又怎么会让方旭的车提前一步离开,留下这么大的漏洞呢?他们在五楼噪音源中心的人,真的能听清楚楼下发动车辆的声音吗?
&ep;&ep;“他”是低估她,没有想到她会记得?这样细微的线索,还是……计划中某一环节遇到了无可避免的阻碍,让方旭的死亡延后了?
&ep;&ep;赵平先出了门,他走远了,严一渺还停在原地。
&ep;&ep;谢轻非看了他一眼,只?见他满脸犹豫,含糊不明地说?:“谢警官,我还有个事情想和你们说?。我回房之后其实还出来过?一次,因为太渴了想去餐厅拿瓶水,经过?三楼的时候看见了李欣遥。”
&ep;&ep;谢轻非有些意外:“你确定?”
&ep;&ep;严一渺却道:“我不怎么确定,我喝了酒嘛,脑子?晕晕乎乎的,楼道那么宽,她也?没理会我,我睡一觉起来已?经对这件事没印象了,刚才……隐隐约约记起来。我真的不确定!你也?可以?当我没说?。”
&ep;&ep;严一渺走后,席鸣道:“师尊,我们要继续问下一个人吗?”
&ep;&ep;“不,先继续刚才没做完的事。我现在对方旭坠楼的原因充满了兴趣。”
&ep;&ep;谢轻非指指楼梯口?,准备再度查看方旭的房间?。
&ep;&ep;席鸣跟在她身后,一会儿揪揪头发一会儿捏捏耳朵,谢轻非道:“有话直说?。”
&ep;&ep;席鸣:“没有。我只?是想这个凶手也?太聪明了,目前为止大家?虽然?都说?了很多可供追寻的线索,可我还是觉得?这个人的形象很模糊,没办法代入任何一个人。”
&ep;&ep;“聪明?”谢轻非轻嗤道,“十个人里面如果有且仅有一个人是凶手,那对一对大家?的口?供就很容易发现谁最不寻常。在罪犯画像师笔下,根据被害人模糊的描述也?不能第一时间?画出准确的嫌疑人画像,一般这种情况都说?明——凶手不止一个。你觉得?凶手形象模糊无法具象化?,要么真有个大家?都没见过?的‘鬼’,要么,他们都是参与者,言语间?自?然?定义不出单独个体。”
&ep;&ep;没有监控,一切重要时间?点都由各人信口?说?明,概念稍微被模糊一点,寻找真相的道路就会拐上多个弯扭。他们甚至只?要互相给对方做不在场证明,每个人真真假假说?些模棱两可的话,侦破进?度就只?能停滞不前。
&ep;&ep;而根据现有两个死者的交往做个最简单的案情还原,就是方旭冲冠一怒为红颜,和卢正卓起了争执,卢正卓拿过?了方旭房里的登山绳将人勒住,谁知方旭差点咽气,而卢正卓真以?为他死了,情急慌乱之下把人推下楼,自?己开车逃跑,却因为夜深雨急而开进?了湖中。他对借来的车辆内设不了解,没能挣扎打开车窗逃生,最后溺死在水中。
&ep;&ep;这样一来,两个人的死都很好解释了,只?要时间?充足,营造着一切的真正凶手可以?抹除在场的其他所有证据,让这桩两相残杀的戏码完美?演绎,自?己全身而退。
&ep;&ep;至于参演群众间?口?供上的矛盾,也?可以?用“喝多了”“没睡醒”“眼花记不清”“害怕”等借口?糊弄过?去,反正没有人说?特别恶劣的谎话,辨明真假是警察的事。
&ep;&ep;他们无法料到的只?有谢轻非的身份这一个意外:出警速度太快了,他们还没能好好收拾残局。而被迫在没排演完毕的情况下登台表演,就会说?错台词。
&ep;&ep;“如果存在两个以?上的凶手,那确实才更合理一些。”席鸣一路自?言自?语,把已?知线索罗列出来,谢轻非听他慢条斯理地梳理每一项,脑子?里也?跟着过?了一遍。
&ep;&ep;踏上楼梯没几步,余光看到卫骋。
&ep;&ep;谢轻非脚下一顿,这才想起来自?己把他给忘了。她办案期间?比较投入,一般分不出心想别的人和事,如果不如卫骋高大的身躯恰好杵在她视线所及的范围内,她不知道什么时候才记得?起来这个人。
&ep;&ep;想到这里,她罕见地有些愧疚,目光柔软起来。
&ep;&ep;卫骋接收到她投来的目光,懒洋洋地冲她扬起下巴,会心一笑。
&ep;&ep;啧,真好看,谢轻非也?不由得?勾勾嘴唇,觉得?工作期间?有个赏心悦目的男友陪伴,果然?能让人心情愉悦不少。
&ep;&ep;席鸣冷不丁道:“师尊,你在看什么!”
&ep;&ep;他顺着她的视线看过?
本章未完,点击下一页继续阅读