18杯具的少年 (1/2)

《阿斯报》的记者最终还是没有向他道歉。

一方面是他自己拉不下脸皮，另一方面，因为塞巴斯蒂安做了一件足以让现场所有记者都把注意力转移到他身上，将《阿斯报》记者丢到角落里去长蘑菇的事。

――他抨击了主裁判。

足球场上的判罚永远不可能完美，经验再丰富的主裁判也会犯下这样或者那样的错误。当然，如果对比赛结果没有什么影响，一般情况下比赛双方都不会追究――反正结果已定，多一事不如少一事呢。还有一种则是大家心知肚明、却从来不说破的东西――主场哨。

球队比赛一般都更喜欢在自己的主厨行，一方面是熟悉的草坪、熟悉的场地，还不用舟车劳顿；另一方面，主场总是有更多的球迷为自己加油助威，在几万人的喝彩声和几万人的嘘声中做选择，没有哪个傻蛋会喜欢后者；更何况，在自己的地盘上，主裁判的吹罚多多少少会有一些倾向性：可判可不判的点球，裁判一般会判给主队；可给可不给的黄牌，裁判一般会对主队睁一只眼闭一只眼；可罚下可不罚下的球员，裁判一般会放主队一马；甚至连补时也大有学问

而这些林林总总加起来，无论如何都会对结果造成一些影响。无怪乎球队喜欢主场比赛，在欧洲赛场上更受青睐的赛程也是先客后主，因为这样胜率往往会高一点。

――但是对塞巴斯蒂安来说，这一切都无法构成说服他的理由。他只知道，德国裁判做出了误判，他没有得到点球，最后，也是最最重要的，波尔图输了。

什么豪门哨主场哨，通通都是狗屁！

所以，在《阿斯报》记者已经神经错乱、口不择言的时候，他听见对方说出“难道你对主裁判的判罚有异议”，当即义无反顾的开口――塞巴斯蒂安隐隐约约猜得到这样做的后果，但是正在气头上，不吐不快。

“我当然不认同马库斯?梅尔克先生的判罚，任何只要稍稍看过比赛的人都会明白，犯规的是埃尔格拉，那是一个毫无争议的点球。我希望赛后他回家看比赛录像时，不要为自己当时的行为感到后悔。至于他为什么把黄牌给了我”

“塞巴斯蒂安！”德科厉声喝道，巴西中场只恨不得用胶带把他嘴巴封上，或者立马把他打晕拖走。

“大概是因为，我们是波尔图，而他们，是，皇！马！德！里！吧。”

黑发少年一字一顿地说，言下之意明确之极。主场、非主场，豪门、非豪门，二流联赛、顶级联赛明眼人一望皆知。

这句话如果发挥开来足以给他惹上大麻烦，也已经能让穆里尼奥送给他劈头盖脸一顿痛骂；也让德科此刻扶额长叹、只想自杀以谢教练：不是我不照看他，头儿，是您交给我的这破孩子太不让人省心。更引得记者们两眼精光直冒：球员公然质疑裁判，声称对方有偏向性。什么，你说他没有直说？不不不，你看，他的意思不是已经很明白了吗，就算没有完说开，他们也可以发挥想象力补充啊。

这时候已经彻底没有人去管《阿斯报》记者了，事实上他也对塞巴斯蒂安的话感到欣喜。哼，任你年少气盛，也还不是掉进了我的陷阱；任你舌灿莲花，也比不上我妙笔生花！

《波尔图新星疑似假摔，皇马铁卫摊手示意无辜》

《高效射手，索拉里上场9分钟即宣告破门》

《悲剧德科踢飞点球。想入选巴西国家队？再练练脚法吧！》

《巨龙军团获得点球亦无力回天，皇家马德里年后欧冠初战告捷》

《争议点球！若有它，波尔图即可客场战平》

毫无意外的，第二天各大媒体的焦点都集聚在那个争议点球上，还有塞巴斯蒂安那句“因为我们是波尔图，他们是皇家马德里”，暗讽裁判判罚不公。拒穆里尼奥在赛后新闻发布会上做了补救，但媒体在报道赛果之余还是抓着这句话兴风作浪：

《波尔图新人抨击裁判：黄牌？给皇马才对吧！》

《蓝白新星炮轰记者，暗讽主裁判罚不公》

所有的媒体都为了点球、采访争执。在最后时刻塞巴斯蒂安的那次精彩突破反而关注者寥寥无几，毕竟，就算动作再精彩，也还是没有进球，没有改变比赛结果。如果那个球进了的话，说不定会成为本轮比赛的最佳进球，媒体的报道或许也会发生天翻地覆的变化。妖星出世、压哨绝杀

但是，没有如果。那些精彩的动作，只有可能被某个观看了比赛的球迷记住，存进脑海；或者，没有任何人记得它。毕竟，它什么都没有改变。

关于当时到底是埃尔格拉犯规还是塞巴斯蒂安假摔，媒体们则是看法不一。马德里媒体坚持认为皇马应该获得这场胜利。至于那个点球？哦，不是没判吗！《阿斯报》更是信誓旦旦：他在撒谎。

而对于波尔图的媒体来说，主裁判给塞巴斯蒂安的黄牌简直是滑天下之大稽，他的眼睛瞎了吗？

波尔图媒体将报纸的首页部奉献给了少年被铲伤的右脚，脚踝处的骇人的青紫与其他地方的对比触目惊心，配合着一旁被脱下的满是脚印、草屑的球袜，还有一只孤零零的、脏的看不出颜色的球鞋，以及少年单薄而瘦弱的身板，委屈而愤怒的眼神