的比例获得奖励。

举例来说,一个标的额为10万元的案件,如果宿主胜诉,按照100:1的比例,宿主可以获得1000的奖励。

如果宿主败诉,按照1:1的比例,宿主可以获得10万元的奖励。

注意事项:

1、禁止宿主通过损害委托人利益的方式导致案件败诉结果的发生;

2、宿主不得收取委托人的案件委托费用。如果宿主收取委托费的,则宿主收到的委托费将会被系统强行处理,并且无需征得宿主的同意。

案件结果评判标准:

系统将按照一定标准进行评价。

万一宿主出现难以判断的情况,可以及时向系统进行咨询,系统将在第一时间给予解答。

结果评判时间:

案件结束当日,系统即时评判,评判结束,即时给予奖励。

规则很简单,内容也不多,张远只留意到其中的两点,一是奖励标准,居然是败诉才能获得高额奖励。

然后是评判标准,系统进行评判,却不告诉自己标准有哪些,这简直就是“法不可知则威不可测”的现实表现,让自己体验了一把遥远历史上的战战兢兢。

好在这些问题都能够有效解决。

比如说败诉才能获得高额奖励,很简单,张远本就是律师道路上的小菜鸟,三流法学院校里的法律基础教育也不扎实,所以即缺少经验,又不够透彻的菜鸟,想让一个案件败诉那还不是手到擒来?

当然,从长远考虑,倒不能因为诉讼一败再败影响自己的案源,或者被委托人找上门来追着打,所以,大不了只接受那些一看就没有胜诉希望的案件呗。

而且系统也说了,不能收诉讼费,这种明显没有胜诉希望的案件,又免费帮别人打,就连心理负担都没有了。

至于另外的评判标准的问题,那就更简单了。

每次做决定之前问问系统的意见不就解决了!

想通这些之后,张远这才反应过来,与胜诉获得奖励相比,现在这种奖励标准才是对自己最有利,最有希望的。

张远仿佛已经看到了一叠叠的金钱正在迫不及待地向自己飘来,眼冒金星!