&ep;&ep;诸葛亮却稳如泰山,他甚至拒绝了魏延的“子午谷奇谋”。这位刘备最赏识的将领提出,由他率领五千精兵顺子午谷直捣长安,诸葛亮则亲率大军走斜谷挺进陈仓。长安拿下,两军会合,则一举而咸阳以西可定。
&ep;&ep;这当然堪称奇谋,只可惜变数太大。远道袭人,事机难测。故千里用兵,必须慎之又慎。更重要的是,北伐曹魏只是手段,保住蜀汉才是目的。
&ep;&ep;也就是说,“兴复汉室”的旗帜必须高举,“汉贼不两立”的原则必须坚持,北伐也必须不断推进,却又绝不能再来一次关羽失荆州、刘备败猇亭。
&ep;&ep;因此,诸葛亮不可能采纳魏延之计。
&ep;&ep;也因此,他还要杀马谡(读如肃),废李严。
&ep;&ep;作为诸葛亮的亲信和挚友,马谡是因为丢失街亭而被判处死刑的,然而为他痛哭的人竟达十万人之多。诸葛亮则流着眼泪解释说,天下分崩离析,战争没有尽头。如果不能严明法纪,我们又靠什么去战胜敌人?14
&ep;&ep;显然,诸葛亮挥泪斩马谡,就是为了“依法治蜀”。因此撤回汉中后,马谡、张休、李盛被杀,赵云被贬,黄袭被夺去兵权,诸葛亮自己则降为右将军,地位比前一年晋升为前将军的李严还略低一点。
&ep;&ep;无疑,这是做给所有人看的,但主要观众是东州集团和益州集团。诸葛亮很清楚,这两个集团的利益诉求根本不可能完全满足,除非荆州集团让出执政地位。
&ep;&ep;这当然不可能。
&ep;&ep;既不能诱之以利,又不能动之以情、晓之以理、明之以义,那就只能绳之以法。而且,也只有做到执法如山、令行禁止,大家才心服口服。对付反对派是如此,对付李严那样的重量级人物就更是如此。
&ep;&ep;马谡死后三年,由于诸葛亮、魏延、杨仪、邓芝、费祎(读如依)、姜维等二十余人的联署弹劾,蜀汉政权的二号人物李严被废黜为平民,流放梓潼(今四川梓潼)。此事的案情扑朔迷离,李严的罪名也难以置信,但他危害到政权的稳定,当是事实。15
&ep;&ep;执政地位不可动摇,这不是空谈。
&ep;&ep;法律面前人人平等,也不是空谈。
&ep;&ep;这就是诸葛武侯之治蜀。十一年间,他东和孙吴,南定夷越,北伐曹魏,内修法制,既坚持了刘备的政治路线和组织路线,又推进了《隆中对》的既定方针。
&ep;&ep;那么,蜀汉政权保住了吗?
&ep;&ep;没有。
&ep;&ep;蜀汉之亡
&ep;&ep;诸葛亮去世二十九年后,蜀亡。
&ep;&ep;亡国的直接原因当然是曹魏的攻击。然而恐怕就连魏军都没有想到,他们八月出兵洛阳,十月就杀到了成都的大门口雒县。一直被蒙在鼓里的刘禅如梦方醒,情急之下准备逃往东吴。
&ep;&ep;光禄大夫谯周(谯读如桥)却主张投降。16
&ep;&ep;谯周在御前会议上发表了长篇大论。如果把他的发言设想为对话,不难看出其思路之清晰、逻辑之严密──
&ep;&ep;古往今来,有寄人篱下还可以再当天子的吗?
&ep;&ep;没有。
&ep;&ep;我们皇上到了东吴也只能称臣,是不是?
&ep;&ep;是。
&ep;&ep;同样是称臣,为什么不挑大国,要挑小的呢?
&ep;&ep;无语。
&ep;&ep;再请问:政治斗争的规律,是大国吞并小国,还是小国吞并大国?
&ep;&ep;当然是大国吞并小国。
&ep;&ep;这么说,魏国吞并吴国,是一定的了?
&ep;&ep;应该是。
&ep;&ep;吴国既然不能吞并魏国,那就只能投降。到时候,我们是不是得跟着吴国再投降一次?
&ep;&ep;恐怕是。
&ep;&ep;那么,受两次耻辱,比只受一次好吗?17
&ep;&ep;刘禅君臣也没话说。他们只剩下一个问题:曹魏会接受我们的投降吗?
&ep;&ep;谯周则表示敢打包票。他说,现在东吴尚未臣服,曹魏肯定受降,也必须受降,还得给我们礼遇。如果不封土赐爵给陛下,我谯周愿前往京师据理力争。
&ep;&ep;于是刘禅开门投降,曹魏方面果然客客气气。刘禅被封为安乐县公,食邑万户,谯周也被封为列侯。当然,他在历史上少不了要背上“卖国”的罪名。
&ep;&ep;那么,谯周是什么人,他为什么要当“卖国贼”?
&ep;&ep;因为痛恨蜀汉政权。
&ep;&ep;博古通今的谯周,其实是个安贫乐道的读书人。他身材高大又其貌不扬,心直口快又不修边幅。所以,第一次见到他的人都会笑,就连诸葛亮都忍不住
本章未完,点击下一页继续阅读